När man nu tittar på den bild som aftonbladet har på förstasidan och den bild jag själv tog när jag tryckte på pause i spelaren så ser det faktiskt ut som att hela filmen är "fake".
a) Att kameran faktiskt inte hinner med att filma den delen ovanför.
b) Att han som klippt in detta material klippte bort den delen från förra filmen för att det inte passade här.
2. Busken rör sig inget alls. Fräser/ryker inget. Konstigt..
3. Han som filmar säger att det var högljutt, men själv så filmar han väldigt stadigt just när blixten slår ner.
Aldeles innan så är han väldigt ostadig på handen, men precis före, under och efter blixtnedslaget så är kameran
nästan helt stilla. Kan det vara så att blixten lades på i efterhand ?
4. På bild 2 så ser det ut som att han står bakom en glasskärm av något slag. Varför vet jag inte, men om man tittar i början av klippet så ser man att han står på balkongen utan något skydd framför kameran. Åter igen till punkt 3, eftersom han inte har något "skydd" mellan sig och blixten bör det mullra på regält, och hur "STOR" eller liten man än är så när en blixt slår ner 3-4 meter från en så rycker man till.
Slutplädering.
Jag tror att denna film bara är bluff och båg! Den ser ut att vara gjord endast för att få uppmärksamhet.
0 kommentarer:
Skicka en kommentar